Le club des agités du bocage (nous les appellerons ainsi, en souvenir de Céline se moquant de Sartre - Vian, lui, l'appelait "Jean-Sol Partre" !) se réunit ce soir à la maison. Il s'agit de préparer la grande scène collective du film "des racines et des haies", un vrai-faux reportage sur une réunion du Bureau de l' A.R.B.R.E.

C'est une scène essentielle du film, puisque l'idée principale qui sous-tend toute l'entreprise y trouve son illustration. A savoir que c'est en passant d'une prise de conscience individuelle, ponctuelle, "romantique", à des actions collectives que la défense du bocage, la revendication de la préservation des haies, des mares, de la biodiversité, a commencé à s'opérer.

C'est aussi, bien entendu, un message d'espoir : il me semble que le processus de désindustrialisation de l'agriculture, essentiel à notre environnement, est enclenché désormais. Oh, bien doucement, bien timidement. Mais avons-nous vraiment le choix ?

Du bureau de l'A.R.B.R.E. à la chaudière de Neufchâtel-en-Bray, c'est cette histoire-là que Clopin veut raconter.

Alors, oui, le club des agités du bocage a toute sa raison d'être. Cela fait partie du travail de fourmi quotidien. Et il serait important de ne pas oublier que, derrière la "réussite" de la prise de conscience de la valeur de la haie, il y avait les racines de l'engagement, et que c'est la dignité de l'homme rural face à cette nature qu'il régit qui est en jeu. Et je maintiens  le mot de "dignité" : il y aurait sans doute moins de suicides dans les professions agricoles si ces hommes et femmes-là étaient plus fiers d'eux-mêmes.

(le compte-rendu de la réunion du club sera disponible sur Beaubec Productions, of course.)

Samedi, jour de tournage des "racines et des haies" :

Nous étions quelques uns à soutenir Clopin et H., notre voisin-ami-copopriétaire (et par ailleurs trésorier de Beaubec Productions) : il s'agissait d'un plan de coupe de haies, au taille-haies électrique mais aussi à la cisaille, chemin du Bastringue à Beaubec. C'est un petit chemin parfaitement représentatif du bocage, et point encore trop bousillé par le mitage du paysage à la Sam'Suffit. Idéal, donc, pour notre propos :

D'autant que Clopin a pu prendre de la hauteur, grâce à la nacelle prêtée gracieusement par la Ville de Forges :

Nous étions quelques uns, requis par l'A.R.B.R.E., pour sécuriser l'endroit. Mais cela n'a posé aucun problème - les voitures sont rares par ici, à part les  nôtres... Deux cyclistes, deux joggueuses : aucun souci.

Je crois que le chauffeur de  la nacelle (qui s'élève quand même à 17 mètres) était très content de participer à notre petite aventure. Quant à moi, j'étais fort contente que Clopin reprenne le tournage, après l'interruption subie cet été (le plan de tournage, notamment les scènes avec la Montgolfière, a été sérieusement perturbé).

Et puis je ne suis plus du tout dans la même disposition qu'il y a quelques années, quand Clopin tournait la Bergère et l'Orchidée et que je trouvais qu'il ne tenait pas assez compte de mon travail. Je sais désormais que c'est le réalisateur d'un film qui en est le concepteur, et que l'écriture du scénario se pliera, à la fin, à la conception de l'auteur, et basta. Du coup, consciente de la limite de mon rôle, me voici aussi légère qu'un porte-plume. Un porte-plume clopinien, bien sûr !

et puis après, pour nous récompenser, apéro à la maison !

Porte-sacs, orienteuse de cercle renvoie-soleil, noeud de mouchoir (pour ne pas oubier les photos du making-off) : je sers à si peu de choses, sur le tournage des Racines et des Haies, que je me demande bien pourquoi Clopin insiste tant pour que je  vienne.

Il n'a certes pas besoin de moi pour aller tourner à la Ferté Saint-Samson, dans une ferme située sous le mont aux Fourches (ainsi appelé parce qu'au moyen-âge, c'était sur cette butte qu'un gibet permanent était installé : bbbrrrr, les brayons !) , ou encore pour aller écouter Michel L., l'écologue  : ce dernier connaît si bien son sujet qu'il n'a besoin d'aucune question ou note quelconques....

Je me demandais donc à quoi, exactement, je servais là : certes, le blé est frémissant et duveteux, il est agréable d'y passer la main,  certes, il y a toujours comme une incertitude dans le tournage d'un film, même documentaire, qui électrise ces moments-là, mais néanmoins : pourquoi ?

Et puis j'ai compris. Je n'ai aucune compétence en matière d'images, connaîs moins bien le Bray que lui, et j'ai déjà accompli ma tâche (écrire le scénar'). Mais Clopin a besoin de moi pour une fonction primordiale : la contenance.

Je lui sers de contenance ! Ainsi, il n'a pas besoin de se présenter, ni d'assurer le minimum d'urbanité nécessaire aux rapports sociaux ; il peut donc tout à loisir se consacrer  à l'essentiel pour lui : le réglage du matos, la lumière, la prise de vues...

Ca me rappelle notre rencontre, quand nous étions si remués et touchants (et si bêtas aussi, comme le sont tous les  amoureux), que nous chantions à perdre haleine du Julien Clerc. Je fredonnais qu'il était "ma préférence... à moi"... Et dire que je suis devenue sa contenance à lui...

Mais bon, comment refuser quelque chose à un type qui sait, par exemple, photographier l'ombre remuée  des arbres sur une porte bleue ?

"Pas de Terre sans Seigneur" : ce principe fondamental de la monarchie est à l'origine du plan terrier du 18è siècle si bien analysé par notre ami l'historien. Et j'ai été charmée de toute l'histoire :

Parce que ce plan si admirable, si finement dessiné, provient d'une commande seigneuriale des années 1760/1770. A l'époque, les seigneurs voulaient rétablir toutes leurs prérogatives, quelque peu émoussées avec le temps ; mais pour presser les paysans jusqu'à en recueillir la moindre goutte, pour qu'aucune botte de foin, litre de lait et motte de beurre,  kilo de viande, tonneau de cidre, céréales et fruits,  dûs via les fermages, les bouveries, les pâtures et les récoltes, ne leur échappe, il fallait connaître précisément et les ressources des habitants, et la moindre des parcelles cultivées. D'où cette incroyable précision des plans-terriers, distinguant chaque clos, chaque arbre (le paysan était tenu de remplacer l'arbre mort, d'où la nécessité pour le seigneur d'en connaître précisément le nombre), disposant d'une gamme de couleurs et d'un système de hachures et de zébrures pour codifier chaque culture, chaque pré à bétail, ici la mare, là le bois planté, etc. Pas moins de 240 parcelles, de la plus minuscule ("la terre des pauvres", gérée par l'église) au plus vaste herbage (ceux du manoir de Plix sont assez imposants !), en un patchwork coloré. Une multitude de propriétaires, certains dans l'aisance, comme la famille du Plix, le plus grand nombre dans la misère. C'étaient les veuves qui pâtissaient le plus. Certaines d'entre elles ne jouissaient que d'une seule pièce sans fenêtre, étaient "obolisées" (exempte des impots du culte et du seigneur), ne possédant strictement rien...

C'est ainsi, et c'est un signe qui aurait intéressé Proust : ce splendide plan-terrier, dont la finesse et la fidélité à la réalité confinent à l'oeuvre d'art, était un instrument du pouvoir, je crois qu'on peut même parler d'oppression. Car le tiers-état, accablé de taxes, supportant l'église et le seigneur, allait bientôt faire entendre ses doléances : et les plans seigneuriaux, instruments de domination, allaient en pâtir.

Mais n'allons pas trop vite, et revenons à notre seigneurie de Cerqueux, alliée à celle du Fossé et dépendant toutes deux d'une famille rouennaise, de noblesse de robe, installée au coeur du parlement de justice, détenant ainsi une position garantissant les privilèges aristocratiques et le pouvoir judiciaire Je vais les appeler "de Grumeny" (parce que j'ai oublié le nom exact prononcé par Joseph),  je pourrais les appeler "Corneille" (encore que ces derniers, au 17è siècle, n'étaient que récemment anoblis), mais nous allons éviter de faire trop de littérature, l'histoire s'en charge à notre place !

L'âpre seigneur de Grumeny, possesseur du Fossé et de Cerqueux,  avait donc déboursé une coquette somme dans les mains de son feudataire, pour établir les plans lui permettant d'exercer en plein ses droits. Cela faisait trente ans de cela.... Je l'imagine sec, au menton carré, de petite taille mais se tenant inexorablement droit. Une main d'acier dans un gant de fer...  Et pourvu d'un certain nombre d'enfants, mis régulièrement au monde par son épouse. Evidemment, noblesse oblige, une gouvernante était devenue, au fil du temps, nécessaire pour régir la marmaille... Et c'est là que l'histoire de notre plan-terrier devient particulière.

Le fils de la famille, un jeune homme sensible et qui, ça se trouve, lisait Corneille, et sûrement Voltaire, voire Rousseau,  tomba amoureux de la jeune et jolie gouvernante. Grand Scandale sur la place du Vieux-Marché : un noble, avec une roturière, et ce au moment où l'aristocratie était engagée dans une lutte pour conserver toute sa suprématie ? Impossible à concevoir ! Les deux amoureux durent s'expatrier, et se réfugièrent en Suisse (déjà...).

Mais la vie n'y était pas forcément facile sans les ressources familiales. Le seigneur  de Grumeny, sournoisement malin, laissa passer quelque temps. Puis, quand il estima que les charmes de la gouvernante devaient s'être quelque peu émoussés au contact du rude quotidien, il proposa à son fils son pardon absolu, à condition qu'il revienne à Rouen. L'éponge serait passée, on n'en parlerait plus...

Le jeune repenti reprit donc le chemin de la Normandie. Mal lui en prit. Le père, bien loin de passer l'éponge, profita de son pouvoir paternel et de sa position au parlement de justice pour fourrer tout unîment son rejeton en prison. La farce était amère...

Nous étions au printemps 1789.

A l'été, le jeune homme sortit de prison : il était devenu révolutionnaire, rejetant à la fois son père et sa classe, résolument pour la réforme et l'abolition de la monarchie. Puis ce fut la Bastille : son père en mourut donc, de rage. 

Or, les seuls plan-terriers qui nous soient parvenus proviennent tous de  seigneuries dont le chef de famille, en 1789, a choisi le parti de la révolution.

Les autres, tous les autres, ont été brûlés. Pourquoi ? Parce qu'après l'abolition des privilèges, la constituante avait établi que les paysans pourraient racheter leurs terres aux seigneurs, moyennant un prix lui-même assujetti aux droits pesant sur les parcelles. On comprend que les plans-terriers, avec leur redoutable précision,  pouvaient permettre d'enchérir les contrats : les paysans les brûlèrent donc tous...Sauf ceux des nobles alliés aux révolutionnaires, qui abandonnaient d'eux-même, sans les monnayer, leurs droits féodaux...

Comment voulez-vous que je ne divague pas là autour ? Je regarde mon plan de Cerqueux, et je me demande, rêveuse, ce qu'a bien pu devenir la jolie Gouvernante exilée, à l'amour de laquelle  nous devons d'avoir conservé comme une photographie aérienne d'un bourg brayon,  prise un matin de mai, en plein 18è siècle...

(c'est une histoire taillée pour le talent de Tracy Chevalier, pour sûr. Ca s'appellerait "la gouvernance du coeur"....)

Une matinée de tournage, ce matin. J'accompagne Clopin en "mode sherpa", c'est-à-dire encombrée du pied de caméra, du guidon pour les tournages à l'épaule, de sacs divers... Il fait frisquet, malgré le soleil qui fait tout reluire. Et il a tant plu que le pré où nous allons tourner une scène de plantation de haie est encore largement humide, surtout vers le bas.

En fait, la haie n'est qu'une partie du boulot : les propriétaires qui ont travaillé avec l'association A.R.B.R.E. pour monter leur projet de plantation ont aussi bénéficié d'un système mis au point par la Région Nord-Picardie : un "kit" de plantation d'une centaine d'arbres fruitiers, le tout revenant à 0,85 centimes d'euro du plant. C'est du sérieux, entre les "chaussettes" , les piquets, le feutre biodégradable, le "pralin" (eau+bouse de vache, excellent fertilisant), les petits arbres devraient se sentir le mieux possible...

Evidemment, je n'ai pu résister, j'ai mis un peu les mains à la pâte. Normalement, je devais jouer l'assistante cinéma de Clopin, et ne toucher à rien. Mais il y avait là B., l'ingénieure écologue que j'aime bien, et puis G., la propriétaire de la parcelle, qui parlait si bien de ses arbres et de ses projets : tant pis pour ma petite veste de velours, qui n'était certes pas faite pour ça, j'ai retroussé mes manches et me suis mise au boulot.

Eh bien, on retire une satisfaction vraiment profonde à planter des arbres. Même dans un pré argileux, humide et venté. On était bien, là, toutes les trois, à bavarder gaiement tout en faisant bien attention à ce que l'on faisait. Nous avons planté des pommiers de "reine de reinettes", et en fait, nous en étions nous-mêmes, des reines de reinettes ! Les hommes, affectés à la haie, passaient en nous rappelant que nous étions le 8 mars, journée internationale des femmes : je précisais à chaque fois "journée internationale des DROITS des femmes", ce qui n'est pas tout-à-fait la même chose, n'est-ce pas (*). Et je rappelais que, selon toute vraisemblance archéologique, ce sont des femmes qui ont inventé l'agriculture...

(*) : j'ai eu un chef qui, le 8 mars, offrait à ses collègues féminines des roses. C'aurait pu être une bonne intention, en fait c'était assez macho. Ce chef était un vrai gros con, façon Jcé tenez, et en plus c'était un butor. Il avait mal calculé le nombre de roses : il en manquait une. Ce n'est pas grave, a dit ce gros con, il y a deux femmes de ménage dans le service, elles se partageront une seule rose, des femmes de ménage n'est-ce pas... Du coup, j'ai été offrir ma rose à la femme de ménage "qui ne comptait pas"...

Bon, si c'est ça tout le tournage, il va falloir que je prenne mes dispositions. Déjà, m'adapter, changer de tenue. On ne tourne pas "des racines et des haies" en petit blouson velouté !!!